|
Hrvati
preživjeli
još jedne
izbore
POST
FESTUM
DEMOCRATIĆ:
CIRKUS JE
IZA NAS
Evo, i to
smo nekako
preživjeli:
Njihov
"praznik" i
"festival",
"svečanost
demokracije"
iliti
kvintesenciju
demokratskoga
cirkusa.
Naravno,
ostaje i
nadalje moje
pitanje:
Koliko je
još izbora
kadar
preživjeti
hrvatski
narod? Nu
ovaj
tragikomični
igrokaz, ova
skupocjena,
koliko i
iscrpljujuća
i ogavna
megareklama
za Coca &
Colu,
konačno je
iza nas.
Operacija
uspjela,
pacijent
(predsjednik
br. 3ş)
mrtav, ili
tomu nalik.
Ne želim
kvariti
veselje
demokratskim
fanaticima,
adeptima
duha vremena
te sužnjima
judeo-masonske
nadvlade -
ali mi ipak
budi
dopušteno
iznijeti
pokoju
postizbornu
natuknicu!
JOSIPOVIĆ -
POBJEDNIK
PRIJE IZBORA
Počelo je
još pred
godinicu -
dvije.
Medijski
manipulatori
u službi
neprijateljskoga
inozemstva,
te
objavljeno
mnijenje
koje se
lažno
predstavlja
javnim,
stali su
mučiti
zavedeni,
izluđeni puk
zadaćama na
temu: kakav
bi trebao
biti
Predsjednik
Republike.
Nije pritom
bilo važno
pitanje, da
bi se njime
tobože
pozvalo na
"razmišljanje";
važan je bio
već spremni
odgovor koji
se kroz
takve
"ankete"
lukavo,
podmuklo,
subliminalno
ucjepljivao.
Nakon
predsjednika
"diktatora"
i
predsjednika
"građanina",
na redu je
bio,
isprogramiran
je bio,
predsjednik
Čovječja
Riba. On je
sâm svoju
kandidaturu
najavio još
u siječnju
2009 (na
formalni
poticaj
Račanova
sina Ivana
iz prosinca
2008), i
svatko je,
imajući na
umu
političku
konstelaciju,
odnos snaga,
potrebe
hrvatskih
gospodara te
ponašanje
općila, već
tada mogao
pouzdano
znati da je,
baš kao pred
jednoga
desetljeća
Mesić, ovoga
puta
Josipović
odabran
prije
izbora, i da
je on, ne
dogodi li se
čudo, možda
u vidu kakva
prevrata,
slijedeća
zagrebačka
marioneta na
koncima
judeo-masonske
nadvlade.
KAKVOG
PREDSJEDNIKA
MISLIMO DA
HOĆEMO
A evo kakav
se je model,
ideal
predsjednika
očekivao,
točnije,
zahtijevao.
Duševno i
ćudoredno
zakržljali
je puk na te
sugestije
nesvjesno
pristao, a
još je i
vjerojatnije
da ih je već
otprije u
svoju
duševnu
strukturu
bio
interiorizirao.
Kakav narod,
takva
predočba
poželjnoga
"vođe",
takva i
"država".
Predočba, to
je dobro
rečeno: sve
ostaje na
virtualnom,
prividnom,
"kao da", na
brandu i
imageu,
ratingu i
marketingu,
"pijaru"
(PR) i
spinu...
umjesto
zbiljske
osobnosti i
originalnosti,
kompetencije
i
vrijednosti,
snage i
volje,
sposobnosti
i karizme.
Umjesto
mandata
Neba, mandat
fantomske
"međunarodne
zajednice",
stranih
guvernera i
protektora
te
špijunskoga
žutotiska!
Glumatanje
pritom
zamjenjuje
osobu,
odijelo duh,
a izgled
bit.
Novi
predsjednik
Ivo ustvrdio
je početkom
kampanje:
Moje
obrazovanje
(ta ga riječ
više
kvalificira
za srpskoga
predsjednika!)
- moje dakle
"obrazovanje"
jest
background
(eto kako
izgleda
srpsko-engleski
idiom
čovjeka koji
bi htio biti
predsjednikom
H rvatâ)! Ma
tvoj je
backround
tvoj
jugostaljinistički
otac, tvoja
kompartija,
tvoja
fiksacija na
Titobroza,
služenje u
njegovoj
gardi; kakvo
"obrazovanje"!?
A općila su
temeljem
toga
"obrazovanja"
malne
zaključila
kako je
ubogi
Josipović
uomo
universale,
ŕ la
Leonardo!
Zamislite:
skladatelj i
pravnik u
personalnoj
uniji!
Zaista,
zaista,
velikog li i
jednog i
drugog! Ali
o Josipoviću
poslije!
Kakav se,
konačno,
predsjednik
tražio,
kakav
zahtijevao?
Evo,
nesređenoga,
niza do
besvijesti
ponavljanih
atributa:
Fin, mekan,
miran,
povučen,
staložen,
pristojan,
uljudan,
civiliziran,
kulturan,
štoviše
široke
kulture,
odmjeren,
umjeren, ali
i živ,
živahan, da
unosi živost
u politički
život, zatim
tolerantan,
politički
korektan,
ozbiljan,
stručan,
naobražen,
inteligentan,
poliglot ili
da bar
govori
engleski, da
ga se ne
sramimo kad
je u
inozemstvu,
da dobro
nastupa u
medijima i
ostavlja
dobar dojam,
da je osim
medija
osvojio
oglašivače i
banke, da je
televizičan,
euro ljuban,
pasoljuban,
ljudoljuban,
nekorumpiran,
pošten,
sigurnoga
materijalnog
stanja (koje
je mogao
postići na
bilo kakav
način!), da
ima
respektabilnu
građansku
karijeru, da
je demokrat,
normalan,
šarmantan,
otmjenih
manira,
katolik,
duševno
zdrav, mlad,
žena,
anoniman (da
mu se narod
ne može
sjetiti
imena), pa
čak i
patriot.
Većina
navedenih
oznaka
njihova
nositelja
možda
kvalificira
za
nadkonobara
ili
bankovnog
činovnika,
ali teško za
nacionalnoga
vođu,
osobito ne u
vremenima u
kakvima smo
se našli.
...
Od - barem
eksplicitno
-
prešućenih,
nu zacijelo
naširoko
žuđenih
kvaliteta i
svojstava,
spomenimo
ove: Srbin,
Cigan, židov
(ovakvi su
se,
uostalom,
kandidirali
ili na to
pripravljali),
crnac,
homoseksualac,
partizan,
banalan i
trivijalan,
mediokritet
ili kućni
ljubimac.
Odlazeći se
predsjednik
Mesić, sklon
prenemaganju
velikim
mudrolijama,
međutim
dosjetio
ovih
karakteristika:
njegov
nasljednik
morat će
biti
"moralna
vertikala",
boriti se za
drža vni i
nacionalni
interes, i
da građani
vjeruju kako
on to doista
čini. Baš
kao da je
preslikao
svoju osobu,
lažljivu i
izdajničku.
Jedino je,
istina,
uspio da su
građani,
velikim
djelom,
vjerovali da
on čini ono
što ne čini.
Što pak
predsjednik
ne smije
biti?
Autoritaran,
vlastohlepan,
narcisoidan,
tašt, držati
u kući
gmazove i
zamorce,
srkati i
mljackati.
Nije se pak
čulo da bi
predsjednik
imao biti
državotvorni
nacionalist,
karizmatični
vođa čelične
šake,
benigni
diktator za
narodno
dobro. A
samo takav
mogao bi u
ovome času
spasiti
hrvatski
narod na
rubu
propasti,
obnoviti mu
profućkanu
državu,
donijeti mu
dostojanstvo,
sreću i
boljitak.
Ma, za takvo
čudesno
djelo
dostajao bi
možda samo
jedan sveti
arkanđeo
Mihovil!
A oni
"izabraše"
prozračnoga
Sivu
Josipovića,
Yohannana
ben Yossefa!
SVATKO SMIJE
BITI
PREDSJEDNIK!
Bilo je
doduše i
drugih
kandidata,
ili
kandidata za
kandidate.
Bila ih je
čitava mala
vojska
(skoro i ne
puno manja
od današnje
HV): ništa
čudno kada
je, po
Stjepanu
Mesiću posve
obezvrijeđeni,
institut
Predsjednika
Republike
pripomogao
stvaranju
dojma da
doslovce
svatko može
biti
predsjednik.
Neki su
odustali,
neki nisu
uspjeli
prikupiti
potpise.
Kako rekoh,
bilo je tu i
Cigana
(Malnarov
Braco-Rom),
Srba (ratni
zločinac
Veljko
Džakula,
deklarirani
sfrjotovac
Slobodan
Midžić),
židova
(Hebrang i
Primorac).
Neki
Komadina,
istarski
ljevičar,
odustao je
prije
početka,
spominjao se
klimavi
ministar
Kalmeta, čak
i utekli
premijer
Sanader,
ex-ministar
za
eurojugovinu
Mimica,
bahati
Čačić,
"desni"
esdepeovac
Jurčić,
sindikalni
parazit
Lesar, te
neki Božidar
Vukasović,
valjda
biznismen,
pa još veći
biznismen
Ivica
Todorić i
sličan mu
Tomislav
Dragičević
(narod
očito, ali
krivo,
mnije: znao
je pomoći
sebi, valjda
će i nama!),
pa
demokršćanski
anonim
Dubravko
Kolek, pa
neovisni
Stjepan
Kravaršćan,
pa malo
poznati
dragovoljac
dr. Mladen
Nakić,
patriotski
margina lac
Ilija
Barjašić,
onda bivše
udbaško
njuškalo,
oportunist i
TV-mogul
Mirko Galić,
onda
ljevičarski
TV-inkvizitor
Denis Latin,
onda Stjepan
Gnječ,
predvodnik
nepoznate
"gospodarske
stranke";
najavljivao
se ponovno i
nogometni
mag Blažević
te kolega mu
Slaven
Bilić, u
utrku
krenula i
srboljubna
estradna
fifica Alka
Vuica,
htjela je to
i
porno-TV-voditeljica
Marija
Štrajh,
Hadezeova
ex-paradna
kobila
Kolinda
G.-K., jedna
cura s
facebooka
imenom Mery
Francetić,
kao i
Malnarova
prostitutka
Šunjerga,
očekivalo se
i
sudjelovanje
Ante
Gotovca,
poznate face
o kojoj
nitko ništa
ne zna, iz
naftalina je
kao
Manolićev
favorit
izvučen
Perica
Jurič,
navođeni su
i
znanstvenici
Đikić i
Pavuna, a
predložen je
bio i Žarko
Puhovski
(kao da on
već ne
obnaša
predsjedničku
ulogu iz
sjene!). U
preliminarnoj
igri bijaše
i pjevač
Stoka, ali i
davno
zaboravljeni
profesionalni
gubitnik
Dražen
Budiša, za
kojim su
zavapili
Zdravko
Tomac i
Zoran
Vukman, pa
čak i Denis
Kuljiš.
Stjecajem
naših
nesretnih
okolnosti,
među ove
ponajvećma
marginalce,
fićfiriće i
anonime
smjestilo se
i par
obećavajućih
imena s
kako-tako
nepatvorene
desnice
(Marko
Francišković,
Dean
Golubić, ali
i pošteni
šibenski
desničar
manjeg
kalibra Bore
Karega... a
netko se
sjetio i
junačkoga
generala
Gotovine),
svi,
naravno,
lišeni
ikakvih
izgleda pod
vladavinom
demokratskih
pravila
igre.
BEZ PRAVIH
KANDIDATA I
PRAVIH
BIRAČA
Mjerila
predsjedničkih
kvaliteta i
popis
neuspjelih
predsjedničkih
pretendenata
dostaju već
za stvaranje
predokusa o
kampanji što
je
uslijedila,
te o izboru
kojim je
okrunjena.
Niti je bilo
pravih
kandidata,
niti pravih
birača.
Dvanaest
apostola
demokracije
pripuštenih
u ring
većinom se
tek nebitno
razlikuju od
onih otpalih
zlosretnih
rubničara.
Na "tržištu
predsjedničkih
kandidata"
postrojili
su se ljudi
bez ideja i
ideala, bez
oduševljenja
i strasti za
velike
stvari, bez
plemenitosti
i karizme,
bez
spremnosti
na
samozatajnost,
na potpunu
predanost
visokom
nacionaln
o-državnom
cilju.
Sukladno
tomu je i
cijela
"kampanja"
protekla
nedostojno,
sitničavo, u
zamornom
natezanju
oko imovine
pojedinih
kandidata,
te o
količini
novaca
utrošenih na
samoreklamu,
uz glupe,
neukusne i
neinventivne
"spotove",
te
uobičajena
demokratska
prazna
obećanja
koja oni,
zahvaljujući
minijaturnim
predsjedničkim
ovlastima,
ne bi mogli
ispuniti čak
ni kada bi
to nekim
čudom
htjeli.
Stoga je
predizborje
uporno
sugeriralo
pomisao da
bi za ovu i
ovakvu
Hrvatsku
bilo
najbolje da
uopće i nema
predsjednika:
dobroga ne
će, a i ne
može birati,
posve lošega
ipak nije
zavrijedila,
a kakav bio
da bio, da
je i
najbolji, ne
smije
istinski
vladati. Ali
je, nakon te
skupe (barem
70 milijuna
kuna što su
ih spiskali
kukavni
pretendenti),
suvišne,
dosadne,
pače
iritantne
procedure,
uz zdušnu
asistenciju
naručenih
plaćenih
anketa,
objavljivanih
po
potplaćenim
općilima,
izabran od
svih
najgori:
kako je i
bilo
predvidivo,
predviđeno i
zapovijeđeno.
Skupio je
čak ponosnih
60 %
glasova, a
njegov i su
mediji,
tepajući mu
nježno, taj
postotak,
posve
nematematički,
proglasili
"dvotrećinskom
većinom"!
Pritom se
rado
zaboravlja
da se
Josipovićevi
trijumfalni
postotci
odnose tek
na masu
biračkoga
tijela
izišlog na
izbore:
polovica
upisanih
birača
apstinirala
je, odrekla
se svetoga
demokratskog
prava, jer
joj je
dodijala
demokracija.
Polovica
birača
glasovala je
dakle
prešutno za
-
protudemokratsku
Novu
Hrvatsku
Desnicu (ta
nisam li u
listopadu
2007 na
OTV-u,
upravo na
desnim
stajalištima,
dobio oko 96
% glasova u
anketi nakon
emisije?).
Sav doseg te
istine
očitovat će
se u punoj
dramatičnosti
kada, vrlo
uskoro,
tekuća
katastrofa
hrvatskoga
propadanja u
Ništa
dosegne dno
ispod kojega
se više ne
može, i kada
narod,
kojemu je
ponestalo
svake nade,
zavapi za
jedinim
spasom.
KAKO DA
POBIJEDI
NAJGORI?
Kako je
jednom
građaninu,
nepoznatom
koliko i
nesposobnom
za dužnost
prvoga među
Hrvatima,
uspjelo
odnijeti
doista uvjer
ljivu
pobjedu? Svi
su se
čimbenici
našli na
zajedničkom
poslu: i
makinacije
bjelosvjetskih
gospodara, i
manipulacije
špijunskih
općila, i
zdušna
asistencija
domaćih
petokolonaša,
ali i
prostodušnost
iscijeđenoga,
duševno i
moralno
posrnulog
puka. Od
početka
jasno je
sugerirano
tko smije u
drugi krug,
pa se tako i
zbilo. Odmah
se počelo
baratati
četveročlanom
bandom
Josipović -
Hebrang -
Vidošević -
Pusić.
Pritom je
bilo
prilično
jasno da je
Pusićka
ovdje bez
izgleda, tek
radi ženske
kvote, a bit
će im posve
dobra, pače
još i
korisnija, u
sutrašnjoj
ulozi
Milanovićeve
ministrice
vanjskih
poslova.
Vidoševića
se, kao i
Primorca,
ubacilo u
igru da
osigura
Hebrangov
neuspjeh, a
tome su,
više
neplanirano,
nu
objektivno,
doprinijeli
i marginalci
s umjerene
desnice
Tuđman jr. i
Jurčević.
Niti za
"desnoga
heroja" iz
nevolje
Milana
Bandića,
koji je u
zadnji čas
dosta
nespretno
mobilizirao
glasače
"manjega
zla", da se
spasi što se
može, nije
tu više bilo
mjesta,
unatoč
respektabilnom
razmjernom
uspjehu od
40 %, koji
bi, međutim,
polučio i
neki drugi
suparnik Ive
Josipovića.
Da je, kojim
slučajem,
Bandić ipak
prešao
magičnu
granicu
nadpolovične
većine,
posve bi
nedvojbeno
bio pokrenut
gazdin "plan
B", i
izborni bi
se rezultati
morali
izravno
krivotvoriti.
VELIČANSTVENIH
DVANAEST
Uz navedenu
četvorku,
napokon je u
utrku
krenulo još
osmero
potencijalnih
predsjednika,
i svih
dvanaestero
dadu se
svrstati u
slijedeće
skupine: (1)
Neupitni
postkomunistički
favorit
Josipović
ugrožen od
eks-komunista
Bandića, te
istomišljenica
mu
ljevičarka
Pusić i
lijevi
istrijanski
secesionist
Kajin; (2)
Hadezeovac
Hebrang,
ugrožen
(unaprijed i
programirano)
od
partijskih
mu kolega
Vidoševića i
Primorca;
(3)
Marginalci i
outsideri:
umjereno
desni Tuđman
i Jurčević,
ničija
Škare-Ožbolt,
davno
potrošeni
Mikšić te
apsolutni
gubitnik sa
slavonskim
šeširom. U
čemu je
uopće bio
smisao tih i
takvih
pretendenata?
Što bi
Hrvatska s
njima dobi
la? Vesna
Pusić nudila
je
anacionalnu,
građansku,
jugonostalgičnu,
liberalno-individualističku
državu, a
Damir Kajin
pak (kojemu
je punu
potporu
pružio i
Veljko
Džakula,
nakon
povlačenja s
festivala
demokracije),
perspektivu
rasapa
hrvatskoga
nacionalno-državnog
jedinstva te
utapanja
tako
nastalih
pokrajina u
šarenu
Europu
regijâ, uz
možebitno
pripojenje
koje od njih
susjednim
državama.
Što su pak,
osim općih
izlizanih
fraza,
najavljivali
Škare i
Slavonac
(kojemu se,
čitatelj je
već zapazio,
trenutačno
ne mogu
prisjetiti
imena), nije
lako reći.
Kauboj
Mikšić, koji
si je naivno
bio umislio
kako je
moguća
repriza
uspjeha iz
2005 u posve
drugim
okolnostima,
i ovoga je
puta
briljirao
svojim
nastranim
shvaćanjem
šefa države
i narodnoga
vođe kao
Prvog
Biznismena.
Od
ozbiljnijih,
premda ne i
izglednijih
kandidata,
Tuđman Sin,
inače čovjek
NATO-a,
igrao je,
nagovoren od
dijela HAZU
s Aralicom i
Pečarićem,
na kartu
prezimena i
fizionomije
- unaprijed
gubitni čka
strategija.
A poštenje,
stručna
naobrazba...
to, ruku na
srce, same
po sebi
doista nisu
političke
kvalitete!
Ne čudi
dakle kada
je, umjesto
autentične
vizije, tek
demagoško-utopijski
oglasio da
će se, pod
njim, o
Hrvatskoj,
premda ju i
on kani
ugurati u
EU, tobože
odlučivati u
Zagrebu, a
ne u
Straßburgu i
Brusselu.
Također i
on, posve
neoriginalno,
zagovara za
Hrvate u BiH
status
"konstitutivnog
naroda (uz
još dva
takva,
navodna) -
što će reći
neku vrstu
indijanskog
rezervata.
Predizborni
mu dioskur
Jurčević
uporno je,
kao svoju
glavnu
prednost,
isticao
okolnost da
do sada nije
bio ni u
politici
niti u
aferama:
ispada da je
to isto; u
demokraciji
dobrim
dijelom i
jest! Ali,
nuditi
umjesto
jasne
alternative
neiskustvo,
to ne
djeluje
odveć
mudrim.
Jurčević je
očitovao
vjeru u to
da se narod
(ovakav
kakvim su ga
učinili
demokrati!?)
dade
prosvijetliti,
nu njegovo
mantranje
ravnovjesja
Bleiburga i
Jasenovca
teško je
moglo
uvjeriti da
kandidat
hoće nešto
čega se već
nismo siti
nasluša li.
Kandidat
Primorac,
ex-komunist
(kao
uostalom i
većina
kandidata)
od Hebranga
optužen za
dezerterstvo
(pravodobni
bijeg u
USA),
otvoreno se
predstavio
kao
izraelski
čovjek, što
i ne čudi
imajući na
umu židovsku
krv njegove
banjolučke
majke (židov
je kao i
Hebrang!),
te činjenicu
svojega
dvogodišnjeg
boravka,
nakon
Amerike, u
židovskoj
državi.
Boraveći
prije ovih
izbora
ponovno u
židovski
okupiranoj
Palestini,
poslao je
biračima
poruku kako
ga podupire
- Izrael!
Teško bi se
našlo
prispodobe
ovakvu
pozivanju
predsjedničkoga
kandidata na
potporu
inozemstva,
i to k tomu
još
neprijateljskog!
I vrativši
se u Zagreb,
pozirao je
izazovno s
izraelskim
političarima
i
novinarima,
dijelio po
Caritasu
izraelsku
(košer?)
hranu, pa
je, uz
njegovu
ionako
ispraznu,
zagriženu i
sitničavu
kampanju,
ostao jasan
dojam da je
on od
Izraela
instaliran
tek kako bi,
slabeći
Hebranga,
osigurao
pobjedu po
judeo-masonskim
gazdama
predviđenom
pobjedniku
Josipoviću.
Od popratni
h
kurioziteta,
šteta bi
bilo ne
podsjetiti
kako je
Primorac u
kampanji
uporno
prešućivao
rodno si
mjesto Banju
Luku,
misleći
valjda -
veliki
domoljub! -
da je taj
negdašnji
glavni grad
Hrvatske
zapravo
"republika
srpska"!
A "poslovni
čovjek"
Vidošević -
navodni
ratni
profiter
(koji je u
zadnji čas
nekako uspio
popraviti
promukli
glas, ali ne
i obraniti
dobar glas)
i jedan od
brojnih
hrvatskih
građana koji
nikako ne
uspijevaju
svladati
tekst
hrvatske
himne -
trebao je
mobilizirati
one
spomenute,
koji drže da
predsjednik
mora biti
uspješni
mešetar,
vjerujući
kako će ih
osloboditi
gladi; ali
mobilizirati
također i
takve kakvi
su nastojali
smanjiti
broj
Hebrangovih
glasova.
Svakako
zahvaljujući
i tim
konkurentima
s istim
biračkim
tijelom,
Hebrang se
nije uspio
došepesati
do drugoga
kruga.
Veliki dio
glasova
izgubio je i
kao dobrano
potrošena
roba,
prilično
uništenog
ugleda u
"javnosti",
jer ga je
ova sačuvala
u pamćenju
kao čovjeka
koji
nerijetko
"zaobilazi
istinu".
Kampanja mu
je bila
suhoparna,
dosadna,
trivijalna.
Ništa mu
nisu pomogle
obiteljske
patnje te
nimbus
istoimenog
mu oca,
korifeja
hrvatskoga
nacional-komunizma
s ljudskim
licem: ta
koga te
stvari u
današnjoj
Hrvatskoj
još uopće
zanimaju!
Usto se je i
jedan od
vladara RH
iz sjene,
Slavko
Goldstein,
uključen u
kampanju
Josipovića
kao
judeo-masonskog
odabranika,
pred same
izbore
pobrinuo da
Hebranga
(nakon
njegovih
posve
nedorečenih
i
protuslovnih
izjava o
Maksu
Luburiću,
izrečenih
očito tek
kako bi
predobio
nešto desnih
birača),
preko
jednoga
zloglasnog
špijunskog
tjednika,
optuži za
nezahvalnost
prema
židovima u
vrijeme
nemilosti
Hebrangove
obitelji. A
da je, od
svih
kandidata,
Hebrang
jedini
sudjelovao u
Domovinskome
ratu, moglo
je djelovati
tek
otegotno.
Ništa zato,
desnica nije
izgubila s
jednim
kandidatom
kojemu je
glavni cilj
bio
dokazivati
svoj
"antifašizam",
i koji je
najavio
ulazak u EU
"dostojanstveno"
(kao da se
ulazak i
dostojanstvo
ne
isključuju!).
DESNI HEROJ
- NI KRIV NI
DUŽAN
Milan Bandić
pomalo je
neobičan
čovjek.
Hercegovac,
a nije ni
ustaša ni
udbaš.
Provincijalac,
a izigrava
Agramera.
Ugniježđen u
ljevičarskoj
stranki, a
koketira, uz
Tita, i s
Thompsonom i
Merčepom,
Tuđmanom i
Antom
Starčevićem.
Nesebično
hiperaktivan
za svoj
grad, a
upleten u
niz afera
koje daju
naslutiti
koristoljublje.
Načetoga
zdravlja, a
zagriženi
maratonac...
I, kao
vrhunac,
postkomunist
postaje
desničarska
uzdanica -
kada su sve
ostale
zakazale.
Kao manje
zlo, dakako.
Njegovi su
glasovi
najvećim
dijelom bili
zapravo
glasovi NE
Ivi
Josipoviću.
Podsjetilo
je to
donekle
(nesavršena
usporedba,
već i zbog
obratnoga
predznaka!)
na francuske
predsjedničke
izbore pred
par godina,
kada su
ljevičarski
Francuzi
masovno
glasovali za
inače im
odbojnoga
Jacquesa
Chiraca, tek
da ne
pobijedi (a
mogao je, da
nije bilo te
solidarnosti!)
od Chiraca
desniji
Jean-Marie
Le Pen.
Ba ndićev
populizam
nije ono što
bi tražila i
trebala
nepatvorena
hrvatska
desnica. Nu
kada je i
skepticima
postalo
jasno da
Josipović
pobjeđuje, u
očaju se
posegnulo za
Bandićem;
posegnulo bi
se bilo,
možda s
manje
oklijevanja,
i za
Hebrangom,
iako ovaj
summa
summarum ne
bi bio od
Bandića
bitno bolji.
U zadnji
čas,
umjerena se
desnica ove
zemlje
podijelila:
jedni nisu
htjeli čuti
za tog i
takvog
kandidata,
ne mogavši
ga nikako
doživjeti
svojim, a
drugi su
započeli
marljivo
agitirati za
Gradonačelnika,
ne bi li se
ipak možda
suzbilo
Josipovića.
Moram
priznati da
sam se i ja,
s dužnom
distancom,
uključio u
zadnji čas
potporom
Milanu,
stavivši mu
na
raspolaganje
par savjeta,
od kojih je
neke očito i
prihvatio. A
protiv njega
se, opet u
zadnji čas,
sve ne-desno
udružilo,
uspaničilo:
nove ankete
montirane,
TV mu do
besvijesti
prikazivala
poskliznuće
na ledu,
spot mu
kriminaliziran,
Uskok
mobiliziran...
Iz naftalina
je
neočekivano
izronio
Sanader sa
svojim
nespretnim
pokušajem
puča i
zaposje o
prostor
publiciteta.
Kosorica je
zaprijetila
Bandićevim
glasačima
izgonom iz
HDZ-a
(stavivši se
time,
dakako, na
stranu Sive
Josipovića,
s kojim je
ionako na
iste konce
privezana).
Poraženi
"desničar"
Jurčević pak
pozvao je
preko TV da
se ne izlazi
na izbore,
pa svejedno
što bi to
bio glas za
jugo-ljevičara
Josipovića.
Kakav god da
jest, Bandić
nije
predstavljao
eksponenta
one
neprijateljske
internacionale
koja nam je
instalirala
skladatelja
Ivu, nije
bio strani
agent, nije
bio kandidat
judeo-masonske
urote, i da
je nekim
čudom
izabran, na
njega bi se,
podukama i
pritiscima,
te
pozivanjem
na njegov
ipak
nedvojbeni
hrvatski
patriotizam,
još i dalo
utjecati,
dočim smo s
Josipovićem
beznadno
nemoćni -
sve dok ga,
ovako ili
onako, ne
nestane. A
što će sada
biti s, kako
ga već
prozvaše
novokomponirani
simpatizeri
s desna,
"malim
Banom", koji
se evo
vratio u
svoj Zagreb,
a rade
protiv njega
i njegova
bivša
stranka i
oporba,
svete mu se
kao izdajic
i grada i
partije i
suparniku
njihova
odabranika...
ne spada
više ovamo.
I POSLIJE
MESIĆA -
MESIĆ
Izostao je
duel rasnih
antifašista
- Josipovića
i Hebranga:
ni Bandić se
nije toliko
zaklinjao u
taj
nesretni,
dvojbeni,
dvosmisleni,
nebulozni,
olinjali,
nadasve
štetni
"antifašizam",
koliko
Andrija
("Antifa")
Hebrang.
Ipak je
pobijedio
antifašist.
Da je samo
to! Jer,
kako iz toga
kuta rado
mantraju: i
de Gaulle je
antifašist.
Ali ovaj je
crveni! Ovaj
je otvoreno
prijetio
zacrveniti
Hrvatsku -
nije pritom
bitno što je
koloristička
metafora
uporabljena
u banalnom,
neideološkom
kontekstu;
on je se
poslije,
kada se
protumačila
ideološki,
držao još
žešće. Ovaj
je od oca ne
samo
partizana,
nego
pripadnika
zloglasne
koljačke XI
dalmatinske,
a tuče ga i
glas da je
zapovijedao
golootočkim
logorom.
Poslije rata
ostao je
vjeran
partizanskoj
drugarici
Milki
Planinc,
stavio joj
se
bezostatno
na
raspolaganje
u rušenju
Proljeća, i
to kao član
ničega
manjeg doli
Izvršnog
komiteta
CKSKH! Nitko
zbog toga ne
bi trebao
suditi sinu
mu Ivi - da
se ovaj od
te nečasne
očeve rabote
jasno i
glasno
distancirao,
umjesto što
je ocu
eufemistički
pripisivao
tek nekakvo
neutralno
bavljenje
politikom.
Je li bilo
neutralno i
kada se Ivo
Josipović,
nakon Titove
smrti,
odlučio
učlaniti u
Kompartiju?
Ali tko mu
to danas
spočitava?
Da je bio
neoustaša,
drugačije bi
prošao u
ovoj
zavnohaškoj
antihrvatskoj
Posthrvatskoj,
koja se još
uvijek lažno
predstavlja
kao Hrvatska
Država!
Što da
kažemo!
Gotovo
čovjek
osjeti sućut
spram
novoizabranoga
Jove (Joce,
Jose)
Josifovića -
koji se,
poput Tita i
Mesića,
mislio da
mora oženiti
upravo
Srpkinjom -
ako ga
započne
oštro
napadati,
tako je
bezbojan,
mlak, i
mekan
(malak,
biol.:
mekušac),
tako ranjivo
djeluje.
Nazvan je
već i
smrznutom
lignjom,
kuhanom
nogom,
amebom,
albinom,
hladetinom,
čak je jedna
Pusićka uz
toga svog
istomišljenika
i pajdaša
spomenula
"kult
bezličnosti".
Otto Weining
er
svojedobno
je tvrdio
kako genij u
raznim
razdobljima
života posve
različito
izgleda.
Uvid u
Josine
svjetlopise
otkriva nam
da je on
ovako kao
danas
izgledao čim
se rodio.
Veli, malo
spava. Ali
to ne znači
da je
"budan",
niti znači
da ne može
uspavati
druge.
Dokazao je
on to
uvjerljivo
tijekom
svoje
kampanje,
kada se
njegove
nastupe
masovno
koristilo
kao
djelotvorno
sredstvo
protiv
insomnije.
Najavljivao
je da će
biti
"kaktus",
dobili smo
tek
plastičnog
fikusa.
Kandidaturu
je pak
najavio vrlo
rano, i
moglo se
predpostaviti
da će ga to
koštati
izgleda, jer
će se kroz
dugo vrijeme
potrošiti.
Tako bi se
zacijelo i
dogodilo, da
nije, od
zbiljskih
izbornika,
bio izabran
već prije
"izbora".
Netko se
htio
ponadati i
da Bog
ovakvoga ne
će
dopustiti.
Ali, Crkva
je odvojena
od Države,
Božje od
Carevoga, a
Bog, kako je
poznato,
svašta
ljudima
dopusti da
se ne bi
uzoholili i
da se
probude, pa
makar i
uspavljujućim
predsjednikom.
Nu, ne samo
uspavljujuća,
skla
dateljeva je
kampanja
bila i vrlo
ponižavajuća,
umjesto
kandidata
morao se
crveniti od
srama zdravi
promatrač,
koliko je tu
bilo
ljigavosti,
podilaženja
onima što ga
izabraše
(moćnici
onkraj
hrvatskih
granica!),
infantilno-neukusnih
ogoljivanja
svoje
sužanjske
osobnosti...
Politika tu
i nije došla
odveć do
izražaja, ta
natezalo se
tek oko
stanova i
novaca. Pa
ipak je
mogao
stvoriti
jasan dojam
i onaj
kojemu je
Ivo
Josipović
prije bio
potpunom
nepoznanicom
(a takvih je
daleko
najviše!).
Nepogrješivo
se moglo
ustvrditi
kako imamo
posla s
blijedim i
pokornim
aparatčikom
jugo-komunističkoga
korijenja
(uostalom
nam je
dotični već
treći od tri
predsjednika
članova
SK!),
ljubiteljem
jugoslavenskoga
diktatora i
auktora
protuhrvatskog
genocida
Tita (kojemu
je, inače
posve
nevojnički
tip, ponosno
služio u
gardi iliti
tjelesnom
sdrugu),
zazivateljem
(moskovske)
Pravde,
haaško-eunijskim
tekličem,
asistentom
veleizdaje.
On ne samo
da je
sudjelovao u
krojenju
neprijatel
jske
optužnice
protiv
hrvatskih
heroja-osloboditelja,
on je čak
zaželio biti
ne manje
doli Haaški
sudac! Da im
on sudi,
kako je i
njegov otac
sudio onima
što se
usudiše
zaiskati
slobodu za
naciju
Hrvata.
Josipović
jamačno nije
komunist u
smislu
marksističke
dogmatike
ili
zagovaranja
KP-monopola.
Toga više
nema. Bivši
komunisti
postali su,
bez obzira
na izazovno
zazivanje
"crvene
Hrvatske",
kapitalistički
globalisti i
lijevi
liberali.
Ali su
zadržali u
sebi
antinacionalizam
povezan s
jugonostalgijom:
sasvim
dostatno da
se poradi na
konačnom
uništenju
Hrvata i
Hrvatske!
Josipović
nije
fanatik, za
to ipak
treba
uvjerenja,
ideja i
ideala,
muževne
odvažnosti i
borbenosti,
čvrstine,
žestine,
snage i
volje... Ali
on je
marljivi
šegrt koji
posve
solidno
umije
poslužiti
fanaticima
protuhrvatstva
izvana i
iznutra.
Štoviše,
naskoro se
vrlo lako
može
pokazati da
naš Joso
uopće i nije
samo tako
miran,
staložen i
tolerantan
kakvim ga
doživljavamo,
nego je i
uvrje dljiv,
zloban,
osvetoljubiv,
kako se već
dalo čitati
na njegovu
licu osobito
u duelu sa
suparnikom
Bandićem; da
je štoviše
agresivan i
opasan.
Možda nam,
prije negoli
bi se i
očekivalo,
otkrije i
nepatvoreno
lice
čudovišta.
Predokus
smo,
uostalom,
dobili:
stigao je
već najaviti
kako će
"stati za
vrat" nekim
međumrežnim
novinarima,
koji su o
njemu
iznijeli
podatke iz,
kako veli,
"paraobavještajnih
struktura".
Znakovit je
bio i njegov
blago
krvoločni
navod
kineske
izreke:
trebaš samo
strpljivo
čekati na
obali
rijeke, i
već će
proplutati
"leš" tvoga
neprijatelja.
Također je
jasno
najavio da
ne kani
hodočastiti
na Bleiburg
ako tamo
bude (a
uvijek ih,
dakako, ima)
crnih
košulja.
Zato ga
ništa nije
omelo
dohrliti na
holokaustični
dernek u
zagrebačkoj
ćifutani, te
si za tu
prigodu,
rame uz rame
s
predšasnikom
si Mesićem,
ponosno
nabiti na
glavu
židovsku
kapicu
(valjda nije
pofalio niti
rajsneglić,
da ures ne
sklizne s
tjemena).
Zar time
nije rečeno
puno više
nego u
dvadeset
političkih
programa?
Zar nije
jasno da
ovaj, kao ni
predšasnik
mu Mesić, ne
može biti
nikakav
hrvatski
predsjednik,
samo
judeo-masonski?
Judeo-masonski
Ignac
Paderevski.
Ali ovaj
pravi,
Poljak,
također
političar i
glazbenik u
personalnoj
uniji, bio
je veliki
domoljub i
nacionalist.
Maestro Ivo
u tomu ga
zasigurno ne
slijedi.
Uostalom
niti njegovu
glazbu nema
potrebe
uzeti odveć
ozbiljno:
skromni opus
od nepunih
pedesetak
sitnih
skladbi
kratkoga
daha ne
zrači
osobitom
invencijom.
To je
eklektična,
treće- ili
četvrtorazredna,
standardna,
ružna i
nervozna,
atonalna
kakofonija
tipična za
XX stoljeće,
djelomice
začudno
agresivna za
mekanca
poput našeg
muzičara.
Štoviše,
prema
svjedočenju
očevidaca -
kolega,
prozirni
Rista-klavirista
ne zna ni
kako valja
držati ruke
nad
glasovirom,
a na upit
TV-inkvizitora
Ace
Stankovića
(Nedjeljom u
dva, 22.
veljače
2009)
izjavio je
kako se kao
mladić
profesionalno
kolebao
između...
nogometa i
glazbe! To
je po
prilici kao
kada bi
kakva žena
priopćila da
je bila u
dilemi
postati
bludnicom
ili
sveticom.
Što misliti
o takvu
glazbeniku -
kojemu,
uostalom,
jedna
skladbica
nosi naslov
Ars Diaboli?
Hoće li mu
takva,
vražja, biti
i ars
politica?
Josipović
se, doduše,
ne
izjašnjava
kao
bezbožnik
iliti
ateist,
deklarira se
umjerenije,
smatra se
"agnostikom".
Tema je
vrijedna
jednoga
slijedećeg
članka, pa
ću se na nju
naskoro
vratiti.
TU SMO GDJE
JESMO
Većina onih
koji su dali
glas Ivi
Josipoviću
jamačno bi
izabrala i
na treći
mandat
svojega
heroja
Mesića, ali
eto, nije
išlo. Oni
pak drugi,
gonjeni
svojim
duboko
usađenim
ovčjim
instinktom,
glasovali su
naprosto za
imena koja
su bila
ponuđena na
izbor, i
glasovali su
sretno i
ponosno,
kako i
doliči
rođenom
robu, koji
pokorno
izvršava
zapovijedi,
sokoljen
iluzijom da
ispunja
svoju
slobodnu
volju. (Kao
kada kamen,
gonjen
slobodnim
padom prema
tlu, veli:
tako sam
htio!) Nema
dvojbe da će
Mesić dati
sve od sebe
eda bi svoju
publiku
usrećio ne
kom drugom
vrstom
političkog
engagementa
(treći
blok!), jer
nam sigurno
ne će dati
mira niti u
slijedećem
razdoblju.
Donedavna se
tek
reklamirao
kao
"doživotni
bivši
predsjednik",
da bi sada
(kao što se
dalo
očekivati)
započeo
strašiti
bolju
Hrvatsku
najavama
nekakvog
ostanka u
politici. A
ono što
prema
ovlastima
možda ne
bude mogao
sam,
obavljat će
njegov
dostojni
nasljednik.
Stoga su
uobičajeno
naivne bile
vjera i nada
s "desnoga"
krila da će
Mesićev
odlazak sve
riješiti.
Niti će on
otići, niti
će išta biti
riješeno.
Kako bi se
usrećili
elektomani,
bolesni
ovisnici o
izborima, ne
će proći
dugo, i opet
ćemo časno i
dostojanstveno
smjeti izići
na urne. I
nije nimalo
upitno da
ćemo, opet
sretno i
ponosno,
izabrati
bata-Zokija,
da u
slijedećoj
fazi
sekundira
majstor-Joci.
Predstoji
nam pet ili,
nedajbože,
punih deset
godina
tandemokracije,
opet ćemo
morati
stiskati i
zube i nos,
opet ćemo
obilato
rigati i
bljuvati,
zanovjetat
ćemo,
zapomagati,
odavati se
ispraznim
žalopojkama
i jalovu
kritizerstvu,
osim ako - i
sve dok -
oni umniji,
bolji i jači
među nama ne
pozovu na
pravedni
otpor, na
razbijanje
sankrosanktnih
okvira ovoga
do srži
pokvarenog
sustava, i
ne podvuku
crtu te
konačno
započnu Sve
Novo!
Mladen
Schwartz
|