|
|
|
Prof.
Zdravko Tomac: Vukovar će ponovno spasiti Hrvatsku
Nakon pozdravnih riječi,
riječi dobrodošlice profesoru Zdravku Tomcu i zahvale što se
po drugi puta odazvao pozivu Hrvatske kulturne zajednice u
Švicarskoj, organizator je pozvao prisutne da minutom šutnje
odaju počast svim braniteljima Vukovara i civilnim žrtvama,
te svim stradalima u Domovinskom ratu. Gospođa Dunja Gaupp
ukratko je predstavila obje knjige, a potom predala riječ
autoru.
Profesor Tomac je tada rekao da je Vukovar bio njegova
razdjelnica kao čovjeka, a ključna točka bila je 2000.
godina, kada je u kolovozu povodom otkrivanja spomenika na
dan Domovinske zahvalnosti u ime Sabora trebao održati govor
na groblju. Tamo je sreo majku jednog svoga studenta,
zagrepčanina, koji je otišao braniti Vukovar, nije se vratio,
a majka ga i danas traži. Na toga studenta profesor Tomac je
imao veliki utjecaj, pa mu se dečko javljao pismima iz
Vukovara, a posljednje je stiglo posmrtno, te ga profesor
zove „pismom iz groba“. Kada je saznao za pogibiju mladića,
počela ga je mučiti savjest da je možda kriv za njegovu
preranu smrt. Bojao se
susreta s majkom, bojao se njene optužbe i osude.
Nije ga osudila, zagrlila ga
je i oboje su se rasplakali, a onda mu je rekla: „Profesore,
bol moja i drugih majki koje su žrtvovale svoju djecu za
hrvatsku domovinu je beskrajna i vječna. Ne možete je
ulbažiti i ne pokušavajte, ali Vas molim, preklinjem Vas, ne
dozvolite da ono veliko i časno za što su naši sinovi
položili živote, da se to pretvori u nešto sramotno i
zločinačko, što se već radi". Prof. Tomac je tada ostavio
pripremljen tekst govora i rekao onu poznatu rečenicu „Dosta
je gospodo iz Haaga! Ako želite optužiti nas, ako želite
naše generale suditi zato što su bili na čelu oslobodilačkih
akcija, ako nas želite pretvoriti u zločinačku organizaciju,
onda se mora reči DOSTA!“
Tada je
doživjeo
strašne
napade iz
određenih
krugova, što
ga je
ponukalo da
se svim
njemu
raspoloživim
sredstvima (pisanjem
i govorima)
bori protiv
pokorničke
hrvatske
politike,
protiv
kapitulacije
i posebno
protiv
Mesića i
Vesne Pusić
kao
esponenata
dijela
medija, bez
čijeg sudjelovanja,
lažnog
svjedočenja
i optužbi,
haaški sud
ne bi mogao
donositi
ovakove
optužnice i
presude.
Hrvatski
narod je
90-tih
godina vodio
odlučujuću
borbu za
stvaranje
svoje države,
za svoju
nacionalnu
ravnopravnost
i za
opstojnost,
posebno u
BiH. Vodio
je borbu
protiv
komunizma, a
za
demokratski
parlamentarni
sustav.
Vodio je i
borbu za
slobodu
vjere, a
simboli te
borbe bili
su križ i
krunica koje
su nosili
naši borci,
čak i oni
koji nisu
često
zalazili u
crkvu. S
druge strane,
protivnici
koji su
razarali
Vukovar i
Hrvatsku,
imali su na
kapama
crvenu
zvijezdu
petokraku, a
branili su
komunizam i
Jugoslaviju,
titoizam,
ateizam i
jednopartijski
sustav.
Znači, bio
je to veliki
svjetonazorni
sukob, a ne
samo sukob
velikosrpskog
agresora s
JNA na čelu
i hrvatskog
naroda.
„Kao
podpredsjednik
ratne vlade
bio sam
uvjeren da
ćemo, kada
pobijedimo,
zauvijek s
dnevnog reda
skinuti
sukob križa
i crvene
zvijezde
petokrake
kao simbola.
Danas
nažalost, 16
godina
kasnije, taj
sukob se
obnavlja i
snage,
uvjetno
rečeno,
komunističko-antifašističke,
titoističke
i
jugoslavenske,
one ponovno
dobivaju
maha u
Hrvatskoj.
Franjo
Tuđman, kao
povjesničar
i kao
državnik,
formulirao
je 90-tih
godina
politiku
pomirbe i
formirao
široki
front, jer
je smatrao
da je sloga
hrvatskog
naroda bitna
za njegovu
slobodu i
opstojnost.
Bilo mu je
važno da
poveže
ideološki
sukobljen i
raspršeni
hrvatski
narod.
Smatrao je
da možemo
uspjeti samo
ako dođe do
sloge Hrvata
iz Hrvatske
s onima u
BiH i onima
po svijetu.
Po prvi puta
u povijesti
bili smo kao
narod
jedinstveni
i zato smo
uspjeli.
Mislio sam
da nikada
više neće
doći do
politike
koja će
ponovno
pokušati
razjediniti
i međusobno
sukobiti
Hrvate.
Međutim,
danas se
upravo to
događa, sa
strateškim
ciljem
Hrvatima
oduzeti ono
što su u
Domovinskom
ratu
stvorili.
Tuđman je
ujedinio sve
Hrvate, pa
često kažem
da je
napravio
front od
Ustaša do
Udbaša. Bilo
je jasno da
taj front ne
može opsti u
miru, nego
samo onda i
tako dugo
dok su
ugroženi
život i
opstojnost.
Mnogi koji
su tada
prihvatili
pomirbu,
nisu je
prihvatili
iskreno i mi
danas imamo
raspad te
pomirbe.
Imamo
ponovno
otvorene sve
frontove
zbog kojih
je hrvatski
narod 700
godina bio
bez države.
I oni se
svjesno
otvaraju, to
je cilj
određene
politike.
Sada pomirba
više nije
moguća, a
nije ni
potrebna.
Potrebna je
pobjeda,“
rekao je
prof. Tomac.
Hrvatska
danas ulazi
u jedno
političko
razdoblje u
kojem će ili
pobijediti
simboli
križa,
demokracije,
sloge,
identiteta i
vrednota
hrvatskog
naroda kao
što su to
obitelj i
tradicija
očuvanje
naše baštine,
ili će
pobijediti
snage koje
to žele
srušiti i
umjesto toga
nas vratiti
na politiku
drugarica i
drugova, na
titoizam i
navodni
antifašisam
kao temelj
ove države,
a
kriminalizirati
sve ono
veliko što
je hrvatski
narod u
Domovinskom
ratu
napravio.
Opet stojimo
pred
sudbonosnim
danima za
Hrvatsku, s
tim
saznanjem i
u takvom
okruženju
nastala je
knjiga „Tuđmanizam
i mesićizam“
koju je
napisao u
jednom dahu
sa željom da
pred izbore
osvjesti
ljude,
argumentima
pokaže o
čemu se tu
radi i zašto
je ponovno
važno da
očuvamo neka
načela koja
smo počeli
gubiti.
Prof. Tomac
kaže da je
duhovno
stanje u
Hrvatskoj
danas jako
teško i
navodi
primjere:
„16 godina
nakon
stvaranja
samostalne i
suverene
Hrvatske u
glavnom
gradu naše
države,
Zagrebu,
najljepši
trg se zove
Trg Maršala
Tita. Teško
je
razumljivo
da u glavnom
gradu imamo
trg Maršala
Tita,
maršala one
JNA koja nas
je ubijala i
razarala
naše gradove,
protiv koje
smo ratovali,
koja je
kriva što se
danas tužni
prisjećamo
Vukovara.
Bila je to
Titova JNA,
bez obzira
što Tita
više nije
bilo.
S druge
strane imamo
Franju
Tuđmana, bez
obzira na
sve njegove
promašaje,
on je simbol
hrvatske
države. On
je čovjek
koji je bio
na čelu
hrvatskog
naroda i
koji je
svojom
strategijom
uspio
stvoriti
hrvatsku
državu. I
taj naš prvi
predsjednik,
koji je
simbol
hrvatske
države,
samostalnosti,
borbe protiv
komunizma i
Jugoslavije,
on je
nedavno
dobio trg,
koji nije
trg, nego
jedna
neuređena
livada bez
ijedne
adrese, bez
ijednog
stanovnika,
bez ijedne
kuće, gdje
ima jedan
stup i na
kojem piše
Trg Franje
Tuđmana. A
ta livada
služi kao
pišalište za
pse.
To je
simbolika za
današnji
odnos snaga.
Došlo je do
takvog
pranja
mozgova da
je danas
ponovno
titoizam
najveća
vrijednost,
da se
ponovno
govori o
bratstvu i
jedinstvu, o
nekakvoj
UDB-i (Udruženim
Državama
Balkana), da
se provodi
radikalna
detuđmanizacija
i da se
Haaški sud
pretvara u
sud nepravde
koji zadnjim
svojim
presudama
treba
dovesti do
povijesne
inverzije u
kojoj će
Srbija i JNA
kao agresori
, koji su
planirali i
proveli
osvajački
zloćin, biti
amnestirani,
a Hrvati
koji su se
branili i
domovinski
rat u
cjelini biti
će
kriminalizirani.
I cijelo
državno i
vojno
vodstvo, pa
i cijeli
hrvatski
narod u
Hrvatskoj i
BiH u
optužnicama
se tretira
kao
zločinačka
organizacija,
a Oluja i
oslobodilaćke
akcije, kao
zločinački
pothvati.
Kao točka na
„i“, dolazi
sramna
presuda
haaškog suda
krvničkoj
trojci iz
Vukovara, na
način da je
potpuno
amnestirao
odgovornost
JNA i Srbije
i da je svo
to
organizirano
zlo s kojim
smo se
susreli,
sveo na
pojedinačnu
malu krivnju.
Kako Mesić
kaže,
individualizirao
je krivnju.
Ali je zato
kolektivizirao
krivnju za
pojedinačne
zločine koje
su u ratu
počinili
Hrvati, u
opću krivnju
cijelog
hrvatskog
naroda,
državnog i
vojnog
vodstva.
Takve
optužnice i
takva
presuda za
Vukovar,
kada je
dirnuta i
ona svetinja
- Vukovarska
žrtva - ne
bi bile
moguće bez
udvorničke,
pokloničke
politike
Hrvatske u
cjelini, a
posebno bez
pete Haaške
izdajničke
kolone u
Hrvatskoj
koju čine
nažalost i
neki najviši
državni
dužnosnici
što detaljno
opisujem u
knjizi.“
Nakon svega
toga u
Hrvatskoj se
konačno
počelo nešto
mijenjati,
rekao je
prof. Tomac.
Jedan broj
ljudi je
shvatio o
čemu se radi,
da je
napravljena
koalicija
prije
početka ovih
izbora. On
tu koaliciju
naziva MPM
koalicijom (Milanović,
Pusić,
Mesić), a uz
nju stavlja
još Kaina i
Jakovčića.
Ta je
koalicija spremna,
ako dobije
izbore,
napraviti
daljnje zlo
u Hrvatkoj,
provesti do
kraja
detuđmanizaciju
kao
rashrvačenje
Hrvatske od
svega
hrvatskoga,
prihvatiti i
provesti
sramne
haaške
presude i na
bazi njih
organizirati
suđenja
braniteljima
širom
Hrvatske.
Naši su
mediji
prešutjeli
da su (prije
2-3 mjeseca)
Zajednica
Srba u
Hrvatskoj i
Srpska
narodna
stranka,
svaka za
sebe,
podnijele
krivične
prijave
protiv Vlade
demokratskog
jedinstva.
Prof. Tomac
je
drugooptuženi.
Nakon
kriminaliziranja
Tuđmana, oni
koji su
izazvali
rat, ključne
institucije
Srba, žele
kriminalizirati
Vladu
demokratskog
jedinstva.
Vladu koju
su činile
sve hrvatske
stranke,
kompletni
politički
život
Hrvatske.
Najgore od
svega je to,
što je ta
pamflet-optužba
u tužilaštvu
primljena
kao ozbiljna
optužba, te
je otvorena
istraga.
Ljudi koji
su bili u
Vladi,
pozvani su
dati izjave.
Profesor
Tomac se
nije odazvao,
nego je
zatražio od
hrvatskog
državnog
tužitelja da
protiv tih
koji su
napisali te
pamflete,
koji krše
Ustav i ruše
sve
vrijednosti
hrvatskog
društva i
Domovinski
rat, podigne
istgragu i
optužnicu.
Međutim,
nema ni
optužnice ni
istrage.
Znači, da
neki misle
da smo
izgubili
bitku, da je
hrvatski
narod
spreman
prihvatiti
krivnju koje
nema. Zato
je donešena
ovakva
vukovarska
presuda.
„Ali, tu su
se prevarili,“
kaže prof.
Tomac. „Ona
je počela
buditi
uspavani
hrvatski
narod. Još
prije 2
mjeseca je
među
političarima
vladala
idila,
izgledalo je
da su svi
isti, Mesić,
Sanader i
ostali.
Crkva se
držala po
strani,
također i
intelektualci.
No, kada se
ovo dogodilo,
poćela se
otvarati
politička
borba. Ja
očekujem da
će na ove
izbore izaći
veliki broj
glasača, kao
i 1990., jer
su ljudi
počeli
shvaćati da
se radi o
nečem važnom.
U knjizi sam
naveo 10
točaka, što
će se
dogoditi s
Hrvatskom
ako pobijedi
koalicija
MPM i zato
sam, iako
sam cijelo
vrijeme bio
kritičan
prema
politici
HDZ-a koji
je također
vodio
pokorničku
politiku i
mnoge
razočarao,
smatrao da u
ovom
trenutku
treba
izvršiti
pritisak na
HDZ, HSP i
druge
državotvorne
stranke da
se udruže i
da stvore
dovoljno
močnu
koaliciju
koja neće
dozvoliti
vlast
trolista,
triumfirata
MPM, koji je
katastrofa
za Hrvatsku.
Kojim će
pritiscima
Hrvatska
biti
izložena?
Pritisak je
da se dignu
ruke od
Hrvata u BiH,
da ih
prepustimo
njihovoj
sudbini, a
njihova
sudbina je
da ih treba
pretvoriti u
nacionalnu
manjinu, a
BiH
organizirati
na dva
entiteta,
jedan
muslimanski,
jedan srpski.
U jednom i u
drugom
Hrvati
trebaju biti
manjina koja
niočemu ne
može
odlučivati.
Tražilo se
vodstvo u
Hrvatskoj
koje će
podržati
Mesića i
koje će biti
dovoljno
snažno da to
provede. Ako
ova
koalicija
pobijedi,
Mesić će
dobiti
ogromnu
snagu, on
želi čak i
biskupe
smjenjivati,
ne samo
generale.
Vesna Pusić
će postati
ministrica
vanjiskih
poslova,
prema tome
dobit ćemo
ministricu
vanjskih
poslova koja
je još 1992.
rekla da
nema
agresije na
Hrvatsku i
Bosnu, nego
da se radi o
prljavom
dogovornom
ratu
hrvatskog i
srpskog
nacionalizma
radi
komadanja
BiH, koja je
u Saboru
izjavila da
je Hrvatska
agresor,
koja je
Rezoluciju o
domovinskom
ratu nazvala
smiješnom,
itd. Sada
zamislite
kako će biti
štićeni naši
nacionalni
interesi ako
bi ona bila
ministrica
vanjiskih
poslova.
Predsjednik
vlade bi bio
Milanović,
ne Jurčić,
jer ako
dobije
izbore onda
će se Jurčić
prvi dan
zahvaliti na
tome mjestu
(on je samo
maskota) i
onda imamo
koaliciju. A
zašto je
Milanović
opasan? On
je smišljeno
izabran kao
mlad, novi,
obrazovan,
pro Europski
čovjek, a
ustvari je
gori od
starih
komunista.
Evo samo
nekih
njegovih
izjava da
vidite koja
je to
opasnost za
Hrvatsku.
Pitaju ga
Tito ili
Tuđman? On
kao iz topa
kaže, Tito!
Znaći dobit
ćemo
predsjednika
vlade koji
će nas
vratiti u
titoizam.
Uzor mu je
Tadić, ne
naš, nego
onaj iz
Srbije. Dao
je intervju
muslimanskim
novinama u
kojima je
zabio nož u
leđa
Hrvatima u
BiH. U
vrijeme kada
se otvara
rasprava o
ustavnim
promjenama,
on daje
nacionalističkim
muslimanskim
medijima
intervju u
kojem kaže
da će, ne
samo
Hrvatima u
BiH, nego i
cijeloj
djaspori
oduzet pravo
glasa. Znači
otvara sukob
sa
nesagledivim
posljedicama.
Hvali se s
ateizmom i
drži lekcije
biskupima i
katoličkoj
crkvi, kaže
da biskupi
ne govore u
korist
vjernika
nego protiv
njihovih
interesa.
Vjernike
bolje
zastupa on i
SDP. To je
čovjek koji
je opasa,
koji će
razbiti
hrvatski
narod.
Oni su
spremni
prihvatiti
ponovno neku
balkansku
regionalnu
instituciju.
Početak je
već
napravljen.
Spremni su
prihvatiti
krivnju
Hrvatske,
koje nema.
Spremini su
da Hrvatska
namiruje
ratne štete
onima koji
su štete
napravili,
ne samo da
vrate
stanove
oficirima
JNA koji su
razarali
Hrvatsku,
nego i druge
štete, da od
pobjednika
postane
poraženi.
To je
situacija u
Hrvatskoj,
što znaći da
je počeo
proces
političke
polarizacije.
Još prije
mjesec dana
bilo je
najvažnije
tko ima
kakvu boju
očiju, je li
stari ili
mladi, šta
govore
mediji.
Danas se
polako
otvaraju
karte. Za
taj obrat je
zaslužna
crkva.
Biskupi su
se dugo
kolebali i
onda su se
odlučili,
jer su
shvatili da
su ugroženi
hrvatski
nacionalni
interesi, da
moraju
progovoriti.
Na ovim
izborima će
se ipak
sukobiti
dvije
političke
opcije.“
Na pitanje
slušatelja
zašto poziva
ljude da
biraju HDZ i
desne
stranke,
prof. Tomac
odgovara: „U
situaciji
smo kao i za
vrijeme
ratne vlade,
kada smo
imali samo
loša i jako
loša
rješenja, pa
je trebalo
odbaciti ona
jako loša.
Važno je da
ljudi shvate
što znaći
pobjeda
trimufirata
MPM plus
IDS.
Jakovčić i
Kain kažu da
će oni
tražiti
autonimiju
Istre, da je
to samo
pitanje
vremena.
Srbi samo
čekaju
haaške
presude da
traže
političku
autonimiju
Srba u
Hrvatskoj i
povratak na
Z4. Hrvatska
je pred
ozbiljnim
iskušenjem.“
Na pitanje
zašto nam to
rade,
postoji li
zavjera
protiv
Hrvatske,
prof. Tomac
odgovara: „Nema
zavjere,
nego su
geopolitički
i drugi
interesi
takvi da je
hrvatski
narod
ponovno u
teškom
položaju.
Evo zašto.
Rusija se
vraća na
političku
scenu na
velika vrata.
Putin je
otplatio sve
dugove,
stvara novu
vojnu sili i
ne priznaje
više monopol
Amerikanaca,
nego želi
sudjelovati
u
upravljanju
svijetom.
Jedan od
načina da se
Rusija vrati
na političku
scenu je
njeno
direktno
uplitanje na
Balkan. I
ovo što se
događa s
Republikom
Srpskom, to
je Ruska
veza i
potgrijavanje
krize u BiH.
Istovremeno
Koštunica,
Tadić i Srbi
plaše
Amerikance i
EU da će se
oni
pridružiti
novoj
istočnoj EU
koju Putin i
SSR hoće
organizirati
da ucjenjuju
islam. Rusi
su sada
direktno,
tvrdo,
zaigrali na
srpsku kartu
i otvaranje
krize na
Balkanu.
Amerikanci,
s druge
strane, u
svojoj
politici
sukoba s
islamom
imaju za
cilj ne
dozvoliti da
sve islamske
države
prihvate
antiameričku
fundamentalističku
politiku.
Amerikanci
žele
dokazati
islamskom
svijetu da
rat u Iraku,
Afganistanu,
sutra i u
Iranu, nije
rat protiv
islama. Žele
sačuvati
svoje
prijateljske
veze s
Turskom,
Egiptom,
Arapskom
Republikom,
a pomažući
muslimane na
Balkanu (Albance
i Bošnjake),
prikazuju se
njihovim
prijateljima.
Podržavajući
njih, žele
zaustaviti
ruski
utjecaj.
Amerikanci
žele
autonomiju
Kosova, biti
će i za
autonomiji
Albanaca u
Makedoniji i
tu će doći
do silne
konfrontacije
s Rusima.
Onda će Rusi
i Amerikanci
početi
trgovati, da
zadovolje
jedne i
druge, a to
će biti
moguće
jedino na
štetu
Hrvatske.
Zato im je
potrebna
veleizdajnička
politika (političari),
koja će
posvaditi i
razjediniti
hrvatski
narod. Stoga
je jako
važno da se
ponovno
ujedinimo.
Nikako ne
smijemo
prihvatiti
politiju
širenja
mužnje koju
provodi
Milanović
pozivajući
da o
Hrvatskoj
trebaju
odlučivati
samo Hrvati
u Hrvatskoj.
Od hrvatskih
državljana u
inozemstvu
on pravi
državljane
drugog reda,
stvara
mržnju prema
njima,
otvara
antagonizam
s crkvom, s
djasporom s
BiH, napada
sve hrvatske
vrednote.
Ponovno smo
na raskršću
i to je
razlog zašto
sam smatrao
da je
potrebno
otvoriti
rasprave o
tim temama i
zašto sam
napisao ovu
knjigu koja
je naišla na
ogroman
interes
ljudi, pa je
na promociji
u Sharetonu
bilo oko
1400 ljudi.
Slične su se
promocije
trebale
održati u
Splitu i
drugim
velikim
gradovima,
ali su
onemogućene.
Rečeno mi je
- poslije
izbora da,
ali sada ne,
jer bi se
mogao
naljutiti
predsjednik
Mesić, a ne
želimo ga
dalje
izazivati.
Mislim da je
to pogrešno,
jer što više
oni njega
glade, on
više udara.
I zato sam
ponosan na
biskupe. Na
biskupa
Jezerinca,
na Niku
Kovača, koji
su shvatili
da ljudi od
imena i
ugleda
moraju reči
svoj stav.
Ljudi ih
mogu
poslušati
ili ne, ali
se mora
znati njihov
stav.
Niko Kovač
je rođen u
Bosni,
odrastao u
Njemačkoj,
kapetan
Hrvatske
nogometne
reprezentacije
i pita se „nakon
svega što
sam napravio
za Hrvatsku,
tko ima
pravo meni
oduzeti
glas. Tko
ima pravo
mene
npraviti
manje
vrijednim
Hrvatom?“
Bio sam 6
dana u
Kanadi. Neke
ljude koji
su 91.
kupovali
svojim
novcem
oružje,
švercali ga
u avionu ne
do Hrvatske
nego do
Vukovara,
znam osobno.
Jedan od
njih me
pitao „prof.
kako
dozvoljavate
da se nama
koji smo to
radili,
našoj djeci
koja su se
borila u
Vukovaru,
osporava
naše
hrvatstvo i
želi nas se
napraviti
neprijateljima
Hrvata u
Hrvatskoj?“.
Radi se o
presudnim
stvarima i
zato je
važno da se
o tome
govori.
Na pitanje
za koga
glasovati,
prof. Tomac
odgovara: „Glasajte
po savjesti,
ali dobro
razmislite.
Moja je
preporuka,
glasajte za
sve osim za
one koji su
uz
triumfirat
MPM.“
Profesor
Tomac misli
da će
Vukovar
ponovno
spasiti
Hrvatsku, da
će ta iskra
koja još
tinja,
probuditi i
osvjestiti
Hrvate. Ni
danas nemamo
podršku u
svijetu, ali
je Vukovar
još uvijek
ona
emocionalna
snaga koja
nije
potrošena. „Jako
sam
zadovoljan
što se
Hrvatska
usudila
progovoriti
u Vječu
sigurnosti
na glavnoj
skupštini.
Zadovoljan
sam što smo
se usudili
reči da je
haaški sud,
sud nepravde.“
U knjizi „Moj
obračun s
KGB-om“
prof. Tomac
je opisao
svoj put od
agnostika do
vjernika.
Svoje je
izlaganje
završio
riječima: „Sretan
sam što sam
uvidio svoje
zablude i
smatrao sam
svojom
moralnom
obavezom, da
kao bivši
komunist
raskrinkam
ideju
komunizma i
titoizam,
posebno zato
što nam se
ona ponovno
nameče kao
neko
rješenje i
što ponovno
imamo mladih
ljudi koji
bi mogli
krenuti za
krivom
zvijezdom
vodiljom. I
zbog toga
idem u
poznim
godinama
gdje god me
Hrvati zovu
i govorim
ljudima o
opasnostima
koje nam
prijete, jer
mediji su
zatvoreni za
ono što
želim reči.
Hvala
Hrvatskoj
kulturnoj
zajednici
što me je
pozvala,
hvala svima
koji ste me
došli čuti.“
Dragi
profesore
Tomac, hvala
Vama na
dolasku,
hvala Vam na
brizi za
jedinu nam
domovinu
Hrvatsku,
hvala što
nam
prenosite
Vaša
iskustva i
upozravate
na zamke i
opasnosti
koje
ugrožavaju
samostalnost
Hrvatske.
Hrvatska
kulturna
zajednica u
Švicarskoj
Dunja Gaupp,
dopredsjednica
|
|
|
|
|
|
Tuđmanizam i mesićizam
Mesić
treba otići
iz
poglavlja "Povijesni slom mesićizma" str. 347
Zanimljive su izjave Dražena Budiše
koje Večernji list objavljuje preko cijele prve
stranice "Mesić treba otići" odnosno "predsjednik
Mesić izvor je političke nestabilno-sti", kao i
bivšeg predsjednika Vrhovnog suda Hrvatske
Krunislava Oluića: "Mesić je srušio pravni poredak"
te izjava "Mesić treba dati ostavku ili ga treba
smijeniti".
Uhvaćen i "snimljen", nadigran u svojim omiljenim
špijunsko obavještajnim igrama i mani-pulacijama
transkriptima, Mesić je i sam postao žrtva
transkripata, pa se može parafrazirati narodna
izreka "tko se mača laća, od mača i pogiba", izrekom
"tko se transkripata laća od trans-kripata i
pogiba".
Uhvaćen u pokušaju izvan-ustavnog djelovanja Mesić
se ponaša kao čovjek uhvaćen u krađi luka koji tvrdi
"nisam krao luk, nego sam se samo držao za luk da me
vjetar ne odnese". Mesić u panici poku-šava svojim
starim prokušanim trikovima preokrenuti situaciju u
svoju korist, kao što mu je to uvijek uspijevalo.
Uspije-valo mu je jer je imao bezre-zervnu podršku
medija, pa i političkih stranaka koje su njegove
gafove pretvarali u vrlinu. Ovaj put dio medija ne
samo da mu nije dao podršku nego uvrijeđeni njegovim
kriti-kama žestoko su mu uzvratili, što je opet još
više izazvalo nervozu i Mesićev gnjev, te je počeo
činiti još veće greške, cijelu seriju pogrešaka,
tako da je nizu svojih "bisera" dodao nekoliko
kapitalnih.
Mesić suprotno transkriptima tvrdi da je na tajni
sastanak sa Zagorcem pristao na veliko Zagorčevo
inzistiranje i tra-ženje, što ne proizlazi iz
transkripata, čak suprotno. Uostalom, čak i kada bi
bila istina da je Zagorec tražio i nudio prljavu
trgovinu, to nije opravdanje da se predsjednik
države upušta u slanje svoga savjetnika na tajni
sastanak u drugu državu s čovjekom čije izručenje
Hrvatska traži i koji je optužen za teški kriminal.
Umjesto da prizna pogrešku i ispriča se hrvatskoj
javnosti, Mesić čini nove pogreške i pada u nove
proturječnosti. Tvrdi da ga je zagorec htio
nasamariti čime se do kraja razotkrio, jer se s
pravom građani pitaju kakav je to predsjednik kojega
može na-samariti optuženik za teška krivična djela,
odnosno kakav je to predsjednik koji ne može
procijeniti da je štetno za Hrvatsku slanje svoga
savjet-nika na tajni sastanak u neku drugu državu.
Kada je otkriven, snimljen i kada je istina počela
izlaziti u javnost, Mesić bropleto optu-žuje
prijateljsku državu i nje-zine banke da su
opljačkali Hrvatsku, što izaziva konster-naciju
prijateljske Austrije. Nažalost, sve hrvatske
držav-ne institucije i političke stran-ke šute i
ništa ne poduzimaju da se greške isprave i Mesić
zaustavi u svom protuustav-nom djelovanju. Javljaju
se poltroni svih vrsta, uključujući pravne
stručnjake, koji poku-šavaju obraniti i neobranjivo
- što pokazuje da je u Hrvats-koj na djelu i duhovna
koru-pcija.
Mesić u svojoj bahatosti i nepogrešivosti ide još
dalje - i prijeti se da će umjesto smje-ne svoga
savjetnika, kojeg je Zagorac nadigrao u svakom
pogledu, unaprijediti i posta-viti za nadsavjetnika.
Takvim svojim postupcima predsjednik Mesić ovaj je
put izazvao protiv sebe i one koji su ga bezrezervno
podržavali i hvalili i koji su veličali sve njegove
promašaje i gafove. Zato su i sadašnji novi
Mesi-ćevi kritičari djelomični krivci njegova
ponašanja, jer su kod predsjednika Mesića stvorili
osjećaj velike moći, nedodirlji-vosti i
nepogrešivosti.
Iako i dalje tvrdim da i ovi novi događaji kojima se
Mesić još više diskreditirao nisu ništa novo,
odnosno da su logičan nastavak njegove dosadašnje
politike, ipak su oni važni jer je prvi put u
hrvatskim medijima otvorena kritička rasprava o
mesićizmu. Doduše, i dalje većina novih Mesićevih
kritičara odnosno preobraćenika od hvalitelja u
kritičare brani Mesića i njego-vu veliku ulogu koju
je odi-grao, tvrdeći da ovo što se sada događa nije
nastavak Mesićeve politike nego je bitno odstupanje
od dosadaš-nje dobre i uspješne Mesićeve politike.
Suprotno tome tvrdim da su najnoviji događaji još
jedan dokaz postojanja mesićizma, o čemu sam opširno
pisao u svojoj knjizi Predsjednik protiv
predsjednika.
U toj knjizi brojnim sam argu-mentima dokazao da je
me-sićizam vrlo opasna antidemo-kratska pojava i da
mu se je potrebno energično supro-stavljati.
Bit mesićizma u odstupanju je od politike kao
djelovanja za opće dobro.
Aktualni hrvatski predsjednik svojim ponašanjem,
svojim životnim stilom i političkim i državničkim
djelovanjem stvorio je novi cjeloviti kon-cept
poimanja politike, koji sam nazvao mesićizam.
|
|