Povijest bolesti - Tihomir Nuić, Hämling iz Švicarske opet kleveće
(Odgovor na „Jugobiografiju Dunje Gaupp“)

U Društvenim Obavijestima (DO), glasilu Hrvatske Kulturne Zajednice (HKZ) br. 93/94 od 2003., objavljene su i dokazane razne neistine koje je Tihomir Nuić pisao u stilu Hämling-a, kako je taj pojam okarakterizirao švicar-ski teolog Hans Küng. Taj Hämling klevetničkim djelova-njem očito kompenzira svoju unutrašnju nesigurnost, koja proizlazi iz činjenice da nitko još nije otkrio njegovu genijalnost, niti u profesionalnom području niti u političko-diplomatskom, a za ovo drugo se on očito smatra poseb-nom moralnom i inom veličinom.

Tako frustriran postao je početom 90-tih jedan od najžustrijih kritičara Hrvatske i njenoga vodstva, diplomacije, HDZ-a, Hrvatskog Svjetskog Kongresa (HSK) i istaknutih pojedinaca. U to doba je to činio kroz DO kao član uredništva.

Mora mu se priznati da majstorski konstruira klevete i laži. Tako kaže da 1979. nismo potpisali zahtjev roditelja za neukidanje posebnih razreda za hrvatsku djecu u dopunskim školama, ali ne i to da nas nije ni upitao za potpis! Optužuje nas da smo rastjerali 556 članova HKZ, ali nigdje ne spominje da je HKZ 1993, prema izjavi tadašnjeg Upravnog odbora, imala oko 1'500 članova, a 1996., kada je on morao napustiti uredništvo DO, registrirana su tek 392 člana. Dakle, u razdoblju kada je Tihomir Nuić intenzivno djelovao preko DO, otišlo je preko 1100 članova? Da nije možda upravo on glavni krivac? Postoje pismeni otkazi ljudi koji kao razlog navode Nuićeve članke u DO. Od sada nuićevskom logikom tvrdimo: Tihomir Nuić je rastjerao preko 1100 članova Hrvatske kulturne zajednice.

U cijelom nizu žrtava Nuićevih kleveta i laži, našli smo se i u društvu uvaženih ljudi, kao što su to dr. Zdenko Škrabalo, nekadašnji veleposlanik u Švicarskoj i dr. Šimun Šito Ćorić, misionar i nekadašnji predsjednik HSK-a (danas glasnogovornik) i voditelj Hrvatskih katoličkih misija u Švicarskoj.

Dr. Škrabalo u Večernjem listu (27.02.1995.) o Hrvatima u Švicarskoj kaže:
 „ ... neobično mnogo su pomagali Hrvatskoj kada je proglašena nezavisnost i za vrijeme rata. Kasnije je došlo do određenog raslojavanja pa tako sada u Švicarskoj djeluje 87 hrvatskih udruga, a neke se među njima, na žalost, ponašaju kao rogovi u vreći. Ne kao diplomat, već kao liječnik i psiholog, to pokušavam objasniti na slijedeći način: uglavnom svi ti ljudi su, radeći u inozemstvu, ostvarili svoju prvu ljudsku potrebu – ekonomski zbrinuti sebe i svoju obitelj. Neostvarena je ostala druga, kako bi psiholozi rekli: potvrditi se u svome selu. Dio tih ljudi je razmišljao da će nakon stvaranja hrvatske države upravo oni zauzeti najviše političke pozicije. No, politika je hrvatske države, ... da su svi Hrvati iz dijaspore dobro došli u Hrvatsku, pa i u diplomaciju, ali ako žele raditi u Hrvatskoj ili u trećim zemljama, a ...ne tamo gdje su iseljenici. ...Takvu odluku neki ljudi iz iseljeništva nisu prihvatili i otišli su u drugu krajnost: kritiziraju sad hrvatsku državu jednako ili čak više nego što su kritizirali onu bivšu, protiv koje su se borili. Mi kao veleposlanstvo nastojimo izbalansirati te razlike, upozoravajući da nam je upravo sada jedinstvo neophodno.“

Tihomir Nuić se očito prepoznao kao jedan od rogova u vreći pa sebe i nekolicinu sličnih identificira sa hrvatskim narodom i piše dr. Škrabalu:

„Vi ste očito jedini hrvatski diplomat ... kojemu smeta njegov narod, pa ga etiketira i proziva, grdi i diskvalificira. Vi ste, čini se, jedini hrvatski diplomat koji nastavlja posao upornog i arogantnog obijedjivanja hrvatskog puka kako je činila jugopropaganda, a nastavili utemeljitelji Hrvatskog svjetskog kongresa (HSK) s podrškom hrvatske aktualne vlasti. S Vašeg akademskog pijedestala poučavate razularene „balkanske čobane“ – da ostanemo pri prirodi! –... dokazujući time ispravnost idejnog opredjeljenja Vaših istoumnih poslodavaca ... Već prije nekoliko mjeseci upozorio sam Vas da Hrvati nemaju poteškoća sa svojim udružbama, nego Vi i Vaša vlast koji ih želite staviti pod kontrolu HDZ-a odn. kako se kasnije prozvao HSK-a!...Hrvatska bi javnost imala pravo biti obaviještena o Vašem odnosu prema HSK-a kojem ste stavili državnu ustanovu na raspolaganje – Hrvatsko veleposlanstvo u Bernu i time ga pretvorili u razbijačku špilju!“ (podebljao T. Nuić.)

Odgovor dr. Škrabala bio je kratak i jasan:
„Gospodine Nuiću, primio sam Vaše pismo od 3. ožujka 1995. g. Sadržaj i stil Vašeg pisma najbolje prikazuje Vaše poglede, te Vas kao osobu. Sa stajališta ljudskog dostojanstva, medicinskog znanja o pojedinim ljudima i njihovim reakcijama, te funkcije koju trenutačno obnašam, smatram da Vam ne trebam odgovoriti budući to ne bi vodilo ničemu pozitivnom.“

2006. protiv dr. Šimuna Šite Ćorića i nas, Nuić piše misionarima u Švicarskoj neka „razmisle o karakternim crtama njihovog novoimenovanog 'šefa'". Žali se na AMAC-forum gdje se „kriju grozote“ i gdje se njemu „prijeti ubojstvom“. I dalje: „Rade to Šitini posilni, Dunja i Osvin Gaupp po nalogu Beograda, jer imaju još uvijek neke obaveze iz partizansko-komunističke prošlosti, a i rodbina su komuniste Ivankovića-Vonte“.

Zar ove Nuićeve izjave nisu tipične za bolesnike od paranoje, posebice „prijetnje ubojstvom“, ali i izmišljotina o rodbinskim vezama sa Vontom?

A fra Šito Ćorić, dr. psihologije, očito misli da ima takvih elemenata kad mu odgovara:
„O čijim i kakvim se „karakternim crtama“ koje sam spominje radi, zaključite sami kad vidite: a) da o meni širi laži i bez imalo obraza mi podbacuje tuđe pismo, b) najružnije kleveće gotovo paranoidnim konstrukcijama časnu i nedvojbenom hrvatskom javnom djelovanju predanu obitelj Gaupp... Toliko su niske i djetinjaste njegove podvale u pismu da se nikad ne bih sam spustio na tu razinu rasprave. Jedino, kako je on toliki niz dugih godina uvjetovao sam sebe samo za napade, bojim se da bi jednoga jutra lako mogao zabunom „jurtati“ – sam na sebe!“

Kada dva ugledna čovjeka, doktora medicine i psihologije, zaključe da s gospodinom Nuićem nema smisla raspravljati, ne dvojimo da je tome tako.

„Općenito, svjedoci smo i na drugim područjima, da se ne može puno protiv ljudi „vražjih osobina“, ... a Majka Terezija misli da je „najopasnija osoba – lažac“ piše fra Šito. To možemo samo potvrditi iz vlastitog iskustva s Tihomirom Nuićem.

Dunja i Osvin Gaupp

*****

Nuićevo pismo spomenuto u tekstu i odgovor fra Šite objavili smo ovdje:
Treba im reči dosta
Stižu nam materijali o tome gospodinu sa komentarima o njegovom antihrvatskom djelovanju. Ako i vi imate što reči, javite se!
Sve o Hämlingu iz Švicarske čitajte uskoro na posebnoj starnici.
Uredništvo HOUŠ