Analiza Mesićevog govora u Jasenovcu
Večernji list, 26.04.2009. | 20:12

Komentatorica Večernjeg lista Jasmina Popović analizira šest ključnih točaka Mesićeva govora u Jasenovcu http://www.vecernji.hr/newsroom/news/croatia/3283322/index.do

1. Mesić:
-     I ove smo se godine našli u uobičajeno vrijeme da bismo odali počast mučenicima – žrtvama ustaškoga terora, žrtvama Jasenovca i drugih stratišta iz vremena 2. svjetskog rata. No, okupili smo se i da bismo odali počast herojima koji su u gotovo bezizglednom pokušaju da na samome kraju rata dosegnu slobodu što je bila na dohvat ruke – izgubili živote.
-     Osuđujem otkapanje znanih jama i mahanje baš sada pred kamerama
-     Svima njima – neka je vječna slava.
-     Posljednjih tjedana smo svjedoci pravog divljanja onih koji se nikako ne mogu pomiriti s nekim notornim povijesnim činjenicama. Očito su procijenili kako im približavanje kraja mojega mandata pruža priliku da se obruše na antifašizam i da pod krinkom obračuna s komunizmom, zapravo do kraja i jednom za svagda – osobito u očima mlade generacije – kompromitiraju antifašističke borce, ali i žrtve fašizma.
- A ja im kažem: to neće proći!

Komentar: RJEČNIK REVOLUCIJE
Mesić je u govoru tri puta snažno naglasio : to neće proći. Radi se poznatoj paroli iz španjolskog građanskog rata: No passaran, pod kojom su se španjolski antifašisti borili protiv generala Franca. Završio je riječima: Ovo je 8. ofenziva, podvlačeći time koliko je njemu osobno važna borba protiv svih pojedinaca i institucija koje žele revidirati rezultate 2. svjetskog rata.

2. Mesić
-      Napadaju i mene osobno, kao i članove moje obitelji. Napadaju nas na krajnje prizeman i primitivan način, na način na koji čovjek koji drži do sebe i svojega dostojanstva može odgovoriti samo šutnjom. Jer, nedoučeni povjesničari-amateri, lažni borci za ljudska prava, ljudi pravomoćno osuđeni za teška kaznena djela ili oni koje bi sutra mogla sustići tužba za ratne zločine, pojedinci koje goni bezgranična ambicija i izjeda to, što je nisu uspjeli zadovoljiti, svi oni ne zaslužuju nikakav drugačiji odgovor. Ne od mene kao pojedinca. Ali, od mene kao predsjednika Republike – da, itekako da!
-      Moj se antifašizam formirao na temelju toga što sam bio svjedokom holokausta, a moje poštovanje prema antifašističkoj borbi i njezinim sudionicima proizišlo je iz – također izravne – spoznaje o njihovome herojstvu i idealima za koje su se borili. Oni su se borili za slobodu. Ni za što drugo, nego za slobodu!
-      Istina je, vodili su ih komunisti, ali to nije zbog toga bio komunistički pokret. Istina je, vodio ih je Josip Broz Tito, čovjek kojega širom svijeta i danas pamte kao jednoga od legendarnih antifašističkih boraca i velikih državnika druge polovice dvadesetoga stoljeća.
-     Ima stvari koje se mogu Titu staviti na teret, i to ozbiljnih stvari, ali taj pokret zbog toga nije bio zločinački, niti je Tito bio zločinac. Baš kao što nije bio zločinac ni jedan vođa pokreta otpora u porobljenoj i okupiranoj Europi, neovisno o tome kakav se poredak u njima uspostavljao.
-     Ja ne opravdavam smrt smaknutih po kratkome postupku, bez suda. Mislim da to jasnije ne mogu reći, mada sam siguran da bi u regularnim sudskim postupcima mnogi od njih zasluženo bili osuđeni na smrt. ...U isto vrijeme, međutim, najodlučnije osuđujem i odbacujem sve pokušaje politiziranja žrtava na bilo kojoj strani. To se odnosi i na otkapanje jama s posmrtnim ostacima, jama za koje se godinama znalo da postoje, ali je baš sada ocijenjeno kako je došao trenutak da ih se s velikom pompom otvara i da se teatralno pred kamerama maše ljudskim kostima.
-     Je li to pijetet prema ubijenima?
-     I otkuda ta silna žurba?
-     Zašto se struci ne prepusti da utvrdi tko su bili ljudi sa čijim se posmrtnim ostacima danas tako bezočno manipulira? Ovo što se sada radi, to nije ništa drugo nego jeftini politički igrokaz u funkciji posljednjeg, rekao bih: očajničkog pokušaja povijesnih revizionista da promijene rezultate Drugog svjetskog rata.

Komentar: ODGOVOR KRITIČARIMA
Iako nisu imenovani mogu se prepoznati njegovi kritičari poput I. Z. Čička, kao ‘lažnog borca za ljudska prava’, Zvonimira Šeparovića kao mogućeg ‘povjesničara amatera’, Bože Vukušića kao ‘osuđenog za teška kaznena djela’ ili Vicu Vukojevića ‘kojeg bi mogla stići tužba za ratni zločin’. Mesića je očito izuzetno pogodila optužba da je njegov otac sudjelovao u ubojstvima.

3. Mesić
-     To su žalosne, ali ne i bezopasne usputne pojave, nešto što demokracija do određene mjere dopušta, ali onda im i demokratski poredak kaže: dosta! Tome, na primjer, služe zakoni o kažnjavanju poricanja holokausta što postoje u nizu europskih zemalja.

Komentar: PROTIV MINORIZIRANJA HOLOKAUSTA
Očito je Mesićevo zalaganje da Hrvatska bude među onim zemljama koje imaju zakon o kažnjavanju poricanja holokausta. Cijeli govor je prožet potrebom da objasni da su žrtve fašizma i ustaškog režima bile nevine i da se to nikako ne može osporavati, relativizirati i da nitko ne smije pokazati razumijevanje za zločince koji su ubijali ‘u ime teorije o rasnoj supremaciji’.

4. Mesić
-     Povijesni revizionizam ne prolazi, ne može i ne smije proći nigdje, pa ni onda – kao što je kod nas ponekada slučaj – kada dolazi iz krugova iz kojih bi ga najmanje trebalo očekivati i kada dovodi u pitanje samo čuvanje i održavanje sjećanja i na zločin, i na žrtve zločina...Njegovih protagonista ima međutim posvuda no nigdje ne dobivaju logističku potporu iz onih i onako visokih krugova kakvi im u Hrvatskoj stoje na usluzi, ali – ima ih. No, nitko ozbiljan, nitko tko drži do sebe i do svojega osobnoga, a posebno znanstvenoga, dostojanstva – ne tretira ih kao partnere vrijedne razgovora.

Komentar: KRITIKA INSTITUCIJA
Radi se očito o aluziji na Mesićevo nezadovoljstvo postavom Jasenovačkog muzeja, ali i na podršku koju revizonistima daju neke institucije države i Crkva, čime se otvara prostor za potcjenjivanje žrtava i reinterpretiranje antifašističke borbe u Hrvatskoj. Jasno stajući na stranu Tita i partizana i žestoko osuđujući interpretacije jama i stratišta, Mesić ne ostavlja nikakvu dilemu o svom stavu.

Odgovori