Dr. Slobodan Lang: Goldsteinova knjiga „Hrvatska 1918.-2008.“ pamflet je koji vrijeđa žive i mrtve!

Krajem prošle godine izašla je Goldsteinova knjiga u kojoj, naravno, ponovno blati Hrvatsku državu.
Dr. Slobodan Lang ju je nazvao pamfletom koji vrijeđa žive i mrtve, stoga:
"Tražim od Haaškog suda da ne rabi ovu knjigu, od akademske zajednice i medija da se ne koriste njome jer je u suprotnosti s istinom. Od javnih knjižnica tražim da ju ne naručuju, a od ministra prosvjete da ju ne koristi u edukaciji. Od autora i recenzenata tražim da se ispričaju javnosti, a od Mesića i Sanadera da se ograde od ulizivačkih pohvala."

To je tako uzbudilo nekakvog gospodina Weissa da se osjetio ponukanim napisati otvoreno pismo dr. Langu, koje je objavljeno u Hrvatskom listu od 8. siječnja 2009. a glasi ovako:

Dragi doktore, pozivaš se na «istinu i samo istinu», a da bi sve bilo uvjerljivije, kao i u svojim ranijim tekstovima ne možeš, a da ne naglasiš osobni doprinos u Domovinskom ratu, umalo samoga sebe proglašavajući anđelom i svecem. Oni koji su te doživjeli po boljoj strani vidjeli su te i vide kao našu Majku Terezu; njihovo viđenje tebe i tvog djelovanja, posve je legitimno. U ovom najnovijem tekstu nalaziš da je pojam dobra u 'googlu' 'na 150 mjesta povezan sa mnom', kod pojmova 'izazov dobra' ima ih oko 2000, no 'među njima je 130 mojih i to među prvima' (str. 28. Hrvatskog lista, citati). Ovoliko samohvale nije si dopustio - sklon i tome - ni sam tvoj mentor i poslodavac, a inače jedan od 'gospodara rata' (pored opskurnog Miloševića i malo manje opskurnog Alije Izetbegovića, dr. Franjo Tuđman). Ali tražiti od Haaškog suda da ne rabi knjigu dr. Ive Goldsteina (Hrvatska 1918..), od akademske zajednice i medija da se ne koriste njome jer je u suprotnosti s istinom», nešto je što ne bi učinili ni najzadrtiji HDZ-ovci ili pak hrvatski ultradesničari. Dalje, 'od javnih knjižnica tražim da ju ne naručuju, a od ministra prosvjete, da ju ne koristi u edukaciji. Od autora i recenzenata tražim da se ispričaju javnosti, a od Mesića i Sanadera da se ograde od ulizivačkih pohvala!' (podvukaoLj.R.W.) I to sve tražiš kao borac za istinu, dobrica nad dobricama, ti, doktor medicine, liječnik, Slobodan Lang, svjetski poznati humanist i humanitarac, hrvatska Majka Tereza, čovjek kojem su česte riječi u izričaju ISTINA, SLOBODA, ČOVJEK, PRAVDA, LJUBAV, STRADANJE, PRAŠTANJE...

Etničko čišćenje tebi je humanitarno djelovanje

I odgovoriti na patetički pisane sintagme i objede te zamalo poziv na bojkot knjige i linč autora, samo zato što se teze u njoj ne poklapaju s tvojim viđenjem Domovinskog rata može se na dva načina - tvojim načinom ili strogo akademski i znanstveno. Moje napomene su ipak kombinirane jer na tvoj pamflet se odgovara sličnim rječnikom, e da bi se bolje razumjeli nas dvojica, ali i publika kojoj se tvoj list obraća. Dakle, dr. Lang, problem mi se čini, pored ostaloga, u tome što u toj knjizi TI, dr. Slobodan Lang, kao svjetski poznati humanitarac i humanist, nisi apostrofiran. Dakle, nisi ušao u povijest, a eto, sada se nudiš da u nju uđes, čak i preko suda! Spreman si braniti istinu o ratu kao što si spreman pozdravljati «za dom spremni». I ovo je borba za istinu i dobro? Ti dušebrižnički vidiš teške posljedice ove knjige, njih treba spriječiti...mi sami trebamo pisati svoju povijest, ne će nam je pisati valjda Haški sud, koji sudi Hrvatskoj. Neizravno si rekao -povijest ćemo pisati mi sami, pobjednici, a ne neki dr. Ivo Goldstein...
Eh, da mi te je bilo čuti kada su štampana i distribuirana 'Bespuća povijesne zbiljnosti', s poglavijem 'Holokaust' (s navodnicima, hm, hm!!!??), zatim hrvatski 'Mein Kampf', 'Protokol sionskih mudraca...' i brdo druge podzemne literature koja se mogla kupiti godinama usred Zagreba i na Interliberu!? I to je dio hrvatske istine, zar ne? Od cijele knjige koja ima 944 stranica i vjerojatno je životno djelo autorovo, ti uzimaš 65 redaka novinskog stupca i okomljuješ se na stavove dr. Ive Goldsteina u svezi s 'Olujom' i izvodiš zaključak da se 'u Domovinskom ratu' branilo i dom i Domovinu, da je to jedina uspješna obrana (osim Velike Britanije i SSSR-a) u Europi u 20 stoljeću.-.Kojeg li cinizma - pozivaš se na svoj članak objavljen u 'Vjesniku' pod naslovom 'S Olujom je započelo intenzivno humanitarno djelovanje s kojim Hrvatska ni svijet nisu dovoljno upoznati'! Ne mogu, a da ne zaključim da su tebi etnička čišćenja i tzv. humana preseljenja - dio humanitarnog djelovanja? A da tebe ipak ne smetaju i neka druga poglavlja, npr. ono o rasapu NDH, Bleiburgu, Križnom putu, dijelovi o kardinalu Stepincu, Titu...?

Ispričaj se ti dr. Goldsteinu

Izravno pitanje: pa što ti Slobodane ne bi napisao povijest 'Oluje' pa i povijest Hrvatske? Ti si ionako doktor za razne teme pa bi vjerojatno, imajući uvid i u to što ti je nalogodavac i jedan od gospodara rata tajno i javno radio, mogao biti vrlo zanimljiv autor. Mogao bi nešto napisati o tajnim susretima njegova šefa kabineta Šarinića i Miloševića, o zemljopisnim kartama preko kojih su se šarale neke nove linije, a radilo se o susjednoj nezavisnoj i od UN-a i međunarodne zajednice priznatoj državi...
Mogao bi možda i pribaviti optužnicu koja se počela raditi u Haagu, a zbog smrti onoga kojeg se ticala, nije nastavIjen rad na njoj!? Ne pišeš ti to sve zbog istine, ne laje pas zbog sela nego zbog sebe. Služio si, čineći i hrabra djela, što je neosporno, i što se zna i pamti, ali lošeg gospodara; da, da, baš je u tome problem.
I što ako bih ja tražio od tebe, a što mi ne pada na pamet, da se ispričaš što si služio jednog od gospodara rata? Ili, da se sjetiš davnog našeg razgovora u tvojoj vili kod Britanca u Zagrebu kada sam došao, u ratno vrijeme, iz Beča pitajući te što ti i hrvatska vlast tada možete učiniti da se ne dopušta bivšem komandantu Jasenovca Dinku Šakiću da daje intervjue i tvrdi kako bi sve učinio isto kada bi se ponovo rodio!? Odgovorio si mi daje to sporadičan događaj, potpuno nevažan detalj ukupne slike ratne Hrvatske, rekao si da bi se mozža i dalo nešto učiniti, ali to nije tvoje polje djelovanja, možda bi se dalo angažirati neke intelektualce, pa možda potaći i neke u Crkvi da se oglase, ali da je to u odnosu na položaj Hrvata u Banjoj Luci i okolici, posve nevažno. Pitao si što mi u Austriji možemo učiniti za «izvlačenje» Hrvata iz Banje Luke i okolice...? Radio si usporedbe koje radiš i danas - nesuvisle i bombastične...
A ideja «humanih preseljenja» tvog gospodara činila ti se kao humanitarcu, dobra..? Ili? Sve u svemu, možda ćeš se jednom stvarno ispričati dr. Ivi Goldsteinu, recenzentima i drugima zbog paušalnih ocjena vezano za njegovu knjigu, onda kada se otvore sve 'pismohrane'. Sada bi trebao prepustiti da o knjizi sude povjesničari, struka, oni koji se bave društvenim znanostima, posebno oni koji imaju i neke argumente, ma koje profesije bili. Tvoji su vrlo, vrlo slabašni i osim velikog JA i svojevrsnog pogromaskog huškanja, ne sadrže ništa dobro. Mirišu na autokratsko ponašanje vlastodržaca i vjerojatno si i to naučio od čovjeka o kojem će tek budućnost odnosno određena povijena distanca, reći vrlo vjerojatno drugačije stavove od tvojih nekritičkih, tendencioznih, onih koje nazivamo argumenti pro domo sua.
A tvoj svojevrsni poziv na bojkot jedne knjige neminovno asocira na ono što su nacisti radili istaknutim književnicima, misliocima, stvarateljima židovskog podrijetla. Nedostaju samo lomače, dragi doktore, a ako nastaviš svojim staljinističko-nacističko-megalomanskim putem, nije isključeno da ih netko i posloži i zapali. I molio bih te da svoje židovsko podrijetio ne koristiš za manipulacije koje ništa dobroga ne donose ni hrvatskom, a još manje židovskom narodu. Mi imamo i naziv za takve poput tebe - Hofjude! (dvorski Židov). Bio si 'dvorski Židov' i pored nekih neospornih zasluga i pomoći nevoljnicima, ali na žalost, to si i ostao - rob svojih loših gospodara koji su jednu od najljepših i najbogatijih zemalja na svijetu doveli zamalo do prosjačkog štapa.

Ljubo R. Weiss, Virovitica, Zagreb, Beč

P.S.: Da ne bi bilo zabune: pišem ti ovaj tekst ne kao pripadnik Bet Israela (uvažavam podjednako obje židovske organizacije Hrvatske i vjerojatno će, zbog valova antisemitizma, ali i zbog takvih poput tebe doći do objedinjavanja tih organizacija), nego kao osoba koja čijeni znanstveni rad dr. Ive Goldsteina, i drugo, priznajem a priori sve tvoje argumente - slabašne i manje slabašne – osim onoga koji si već dobrano elaborirao - ako niste bili na prvoj crti bojišnice, već u inozemstvu, nemate se što javljati...!)

*********

Zanimljiviji od g. Weissovom pisma su odgovori koji su stigli na redakciju Hrvatskog lista, a koje s veseljem objavljujemo u više nastavaka.

Dr. Lang, za razliku od g. Weissa, svjedoči istinu!

Poštovani,

u svezi s prijeporom dr. Lang - novinar Weiss želio bih dati potporu dr. Langu jer se njegovo svjedočenje o Domovinskom ratu poklapa s mojim iskustvom, shvaćanjem i osjećajem. Ujedno mu zahvaljujem i čestitam na hrabrosti i plemenitosti, što je svojim svjedočenjem istine ustao protiv planetarno moćne sorosovske agenture nesklone hrvatskoj slobodi i neovisnosti i spremne na teke zločine, od korumpiranja novinara, političara i umjetnika preko krivotvorenja povijesti do medijskog ubijanja političkih protivnika.

Suprotno od dr. Langa, ljubimac g. Weissa dr. Ivo Goldstein poznat je kao „znanstvenik" sklon prešućivanju stvarnih činjenica i njihovu nadomještanju izmišljotinama, redovito na štetu hrvatskoga naroda i hrvatske države. Na takve njegove „znanstvene" metode upozoravaju ne samo njegovi politički protivnici, nego i sveučilišni kolege i mentori, inače politički istomišljenici.

Argumenti novinara Weissa podsjećaju me na spomenutu svemoćnu dolarsku mašineriju koja se deklarativno zauzima za slobodu i liberalne odnose, a s druge strane drži pod embargom istinu o nekim ključnim pojavama i događajima, poput stvarnog broja žrtava u logoru Jasenovac ili pak srpskoga nacizma i genocida nad Židovima u Srbiji. Ne znam je li g. Weiss toga svjestan, ali srpska nacistička agresija i genocid nad Hrvatima u Hrvatskoj uvelike su rezultat prešućivanja masovnoga srpskog nacizama i temeljitoga genocida nad Židovima u Srbiji. Mislim da je ovaj prijepor na relaciji dr. Lang - novinar Weiss reprezentativni detalj globalnog apsurda - sorosovski „liberalizam" pretendira na apriornu ideološku i civilizacijsku nadmoć nad konzervativnom političkom opcijom, dok svojim (ne)djelima stvara dvojbu -je li uopće bolji čak i od znanih nam totalitarizama?

S poštovanjem, čitatelj vašega cijenjenog lista
Mladen Križanić, Karlovac